{ERIC JL BRETON}

Mardi 15 avril 2003 * S ED ECO LASSE LE CHOMAGE

En 1997, j'exposais à Monsieur Jospin(premier-ministre de l'époque), un projet ponctué de remarques, constatant les failles du système administratif français, et particulièrement celui qui concerne l'aide au travail et le retour à l'emploi .L'ANPE était bien évidement visée .En 1997, je fis remarquer à Monsieur JOSPIN et à Madame AUBRY,qu'il était anormal, qu'on ne puisse pas faire de bonnes photocopies dans leurs agences(leurs machines étant défectueuses) .Même si j'ai constaté quelques améliorations, j'ai bien senti que mes critiques avait été mal perçues, car elles contestaient les compétences de nombreuses personnes.Je soulignais, qu'il était préférable de faire payer( à bas prix) les photocopies dans les agences de l'anpe, si c'était la seule solution pour avoir de la qualité(une qualité nécessaire pour faire de bons CV) .Les photocopieuses ne sont pas devenues payantes, mais par contre un système de configuration de CV a été mis en place, grâce à l'acquisition et à la mise à disposition du public, d'ordinateurs qui permettent d'éditer des CV avec une très grande précision.Mais ce qui est plutôt bizarre, c'est que les nouvelles photocopieuses ont été mises dans toutes les bibliothèques de PARIS.Dans ces bibliothèques, les photocopies varient entre 0.085 euro et 0.30 euro l'unité .Ce qui est loin, d'être le meilleur prix .L'entreprise qui s'occupe de toutes ses photocopieuses s'appelle SEDECO, qui bien évidement, fait penser à l'entreprise de restauration française SODEXHO.Parmi, mes remarques, il y avait, cette énorme critique, qui rappelait qu'il n'y avait pas de cantines accesibles aux chômeurs(la plupart se sentant obligés de se réfugier dans des associations de solidarités GRATUITES, pour pouvoir manger à leurs" fins," et bien entendu, la nourriture est de mauvaise qualité, de très mauvaise qualité) .Un peu plus tard AC tenta d'obtenir un accès aux cantines du trésor public.Apparement, l'administration française l'a mal digéré, et l'a fait savoir, sans convaincre malheureusement .Surtout quant on sait que la plupart des bureaux et la plupart des bâtiments ne servent à rien .Inutile de rappeler, qu'il y en a 100 fois plus, que n'importe où.

Bien entendu les chômeurs n'ont toujours pas de cantines, et ne bénéficient pas des tarifs de la restauration collective de SODEXHO(qui d'ailleurs semble faire les frais du conflit franco-américain).Les chômeurs ne bénéficient pas de tickets restaurants, ni de tickets services, ni de tarifs de groupes .

La seule expérience de commandes groupées, qui a été mise en place, a été faîte sur INTERNET .Ces sites, bien entendu trompeurs, ont tous mis la clé sous la porte .Faisant croire que celà ne pouvait pas marcher .Celà devrait bien entendu marcher, la seule raison à leurs échecs, c'est la concurrence de la GRANDE DISTRIBUTION, et un quasi cartel des grandes chaînes de super ou d'hyper-marchés, qui contrôlent totalement le marché.Ces grandes chaînes n'ont donc pas aimé, mon projet, qui voulait réduire les dépenses des chômeurs, en commandant la plupart des produits en grosses quantités .Chacun a eu peur de l'autre .Résultat, chacun a lancé sa marque 1er prix .Seulement, si ces marques rendent services, elles sont aussi irrégulières, plus ou moins bien filtrées, pire font également baisser les prix et la qualité des grandes marques .
Mais la supercherie ne s'arrête pas seulement là, puisque plus tard, on m'informât que les petites marques, et les premiers prix étaient en fait des génériques des grandes marques, voire les mêmes produits.Aujourd'hui, le HARD-DISCOUNT progresse, ce qui semble à mes yeux inquiétant et déprimant, puisque ce commerce touche une certaine de catégorie de personnes, qui petit à petit s'excluent du grand marché .Or ce qui est intéressant dans la vie(et ce qui est écrit dans la constitution), c'est de progresser, d'évoluer et de faire évoluer chaques personnes, non de les exclure, de les faire régresser et d'en faire plus tard, une race inférieure et des esclaves.

Or, aujourd'hui il semblerait que la tentation, la jalousie et l'ambition de certaines personnes, soit de faire des chômeurs leurs "esclaves", au nom de l'égalité.A leurs yeux, les chômeurs doivent travailler autant d'années qu'eux, voire plus, puisqu'on leurs a dit, qu'ils cotisaient plus, à cause d'eux...Ce projet qui commence à se dessiner petit à petit, est inacceptable.Tout comme la qualité de l'alimentation, la qualité du travail s'en ressent, la qualité du travail, passe surtout par une certaine intelligence .Or l'intelligence fusionne avec la débilité, pour pondre une chimère qui rend malade et fou .Et au nom de quoi ? Au nom de l'égalité, bien sûr.Ce n'est pas en faisant éviter les ouvriers de réfléchir et de penser, qu'on arrive à devenir intelligent.L'intelligence, ce n'est également pas, le scannage du cerveau de son esclave .

Des scientifiques ont pour projets de faire des robots, qui ne fonctionneraient qu'en copiant le comportement, les gestes, et l'intelligence de cobayes.A défaut de faire des amalgames, ils peuvent faire des répliques qui remplaceront l'original.
L'original quant à lui sera rejeté, supprimé ou exclu .La réplique sera à sa place, et totalement contrôlable .Mieux, elle ne pourra pas manger, donc ne demandera pas de tickets restaurants, ou encore ne demandera pas de manger dans les cantines du trésor public.

A la vue, d'une alimentation qui tend à se dégrader, et à nous ecoeurer .On se demande si l'on ne devient pas petit à petit des robots.Fallait-il ou non croquer cette pomme, au risque d'avaler un ver...?

Auteur : ERIC JL BRETON

Aujourd'hui, nous sommes à une époque charnière, dans laquelle, il faut comprendre ce qui arrive et ce qui se passe .Beaucoup de gens n'arrivent plus à cerner ce qui est juste et honnête . Ils en arrivent même à s'égarer vers des choses malsaines(des vices connus ou cachés) . D'autres par lassitudes et tentations vont même jusqu'à être des représentations du diable, certains le font exprès, et d'autres, NON . Quoiqu'il soit, les conséquences sont graves . L'appât du gain et l'argent sont bien entendu des facteurs déterminants, mais il y a surtout la corruption et la triche . Le monde économique semble aujourd'hui dépassé par des initiatives anarchiques . Chacun a envie de faire ce qu'il veut, seulement la plupart font n'importe quoi . Le social est une cible; pris dans une toile d'araigné, où, chacun veut avoir sa part du gâteau . Les budgets sont de plus en plus importants, et les aberrations et abus, aussi, jusqu'à léser ou voler les bénéficiaires, qui ne servent que de relais entre ceux qui versent et ceux qui encaissent(il est fort à parier que se sont les mêmes ). Des budgets sont donc votés, pour gâcher l'argent(ce qui est loin d'être satisfaisant), parcequ'il n'y a rien qui sécurise correctement l'emploi de ces prestations . Tous les jours, on est amené à découvrir un nouveau scandale, des détournements de fonds ou des plus values sur la revente de logements sociaux . Certaines villes vont même jusqu'à détruire des logements sociaux, pour pouvoir dire plus tard, qu'ils en manquent, et pour bien sûr, pouvoir reconstruire . La mentalité des gens n'est pas celle qu'elle montre aux yeux du monde . Beaucoup n'ont que l'envie de dominer, voire de détruire, ceux qu'ils n'aiment pas, ou qu'ils ignorent . Beaucoup ne pensent qu'à une chose, éliminer un concurrent de plus, de la partie . Tous les moyens sont donc permis . L'inacceptable et l'inimaginable ... Il faut bien comprendre que chaque emploi crée coûte aussi cher qu'un chômeur . Il faut malgré tout, que ce chômeur travaille pour qu'il évite de penser, pour qu'il ne soit pas une gêne pour la société . bien entendu, on fait croire(lorsqu'il veut travailler), qu'il ne veut pas travailler, histoire de conditionner les gens . Il faut avant tout qu'il évolue, progresse et qu'il réussisse sa vie, sans perdre de vue le véritable essentiel .

Le PARE fait allusion à beaucoup de choses . Le PARENT, histoire de dire qu'il vaut mieux retourner chez ses parents ou dans la famille, que de profiter d'allocations ou de droits, le PARTAGE(même son slip), le DEPART(aux yeux de certains, il est préférable que ces gens indésirables partent), la PARESSE(histoire de rappeler que tous les chômeurs étaient des feignants).Le PARE est maladroit, d'autant plus qu'il est traité par des personnes qui n'ont que 7% de réussite sur les emplois retrouvés(en l'occurence l'anpe) . C'est donc donner beaucoup de responsabilités et beaucoup de confiance aux mauvais élèves . Il faut tout rebatir, et tout repenser . L'anpe est une agence totalement inéfficace qui fait perdre du temps au chômeur, lorsqu'elle ne tente pas à l'embarquer dans des réseaux malsains et malhonnêtes qui vont exploiter sa personne et ses données . LE PAP signifie en fait touche pas à mon poste... La france a bien fait comprendre qu'elle n'aimait pas ceux qui ne travaillait pas, tout en les empêchant de travailler dignement.Chacun veut avoir sa part du gâteau, avec une seule devise, tout ce qui est versé, devra être récupéré. Le logement est bien entendu symbolique et le reflet de la véritable image d'un pays . Une honte pour quelqu'un qui s'estime être un modèle social . Outre le fait d'exploiter un marché de la location sans réel contrôle. Les prétentions sont désormais totalement inacceptables et abusives .L'histoire du garant et des fiches de salaire des prétextes pour embêter ceux qui se sentent déjà lésés .Le logement est une priorité, le reste passe après, mais il est hors de question de tout sacrifier au logement, au risque d'être coupé du monde et de la réalité et au risque de ne plus avoir aucun moyen pour vivre dignement, voire honnêtement .Des agences et des assurances garantissent désormais les éventuelles dégradations ou éventuelles retards de loyers .Pourtant on demande toujours plus de garanties, alors que les choses pourraient être simples,dès le départ . Il suffit de signer un accord avec les banques, gardant la somme pour cette priorité, ou bien encore de prélever sur le salaire ou sur les allocations sociales . Pour les plus précaires, il y a la CAF, qui verse des allocations logements suffisantes pour payer un logement décent, derrière, il y a les garanties de paiements, notamment avec la prefecture . Pourtant l'allocataire va payer un loyer beaucoup plus élevé que la normale, à cause de l'absence de bonnes lois. Le plus précaire va toucher 1750, 00f d'allocations logements et va se retrouver dans un logement sans confort, qui ne vaut même pas 1000,00f par mois, pourtant aujourd'hui, il va payer plus de 3000,00f par mois, ce qui revient à dire, qu'il sert simplement d'intermédiaire pour des détournements de fonds 3000-1000f=2000F de plus values . A l'arrivée, ils font même 250f de bénéfices . bien entendu, ils peuvent très bien verser ces sommes pendant 30 ans, et ce faire ainsi rembourser 10 fois la valeur du bien loué.
La meilleure solution est donc l'accession à la propriété, qui en fait devrait être systématique et sous forme de cumuls(pour les cas les plus délicats)... L'ETAT ET LA FONCTION PUBLIQUE sont donc des marchands de sommeil comme les autres, et ils sont condamnables comme les autres.On peut donc conclûre que les allocations logements sont donc automatiquement recyclées, comme l'eau des douches . Pourtant beaucoup sont jaloux de toutes ces prestations. parcequ'ils sont conditionnés pour faire de la discrimination . Les chômeurs sont donc bel et bien victimes de discriminations et d'exploitations . il faut donc les protéger, et ne pas les faire remarquer . Pourtant l'anpe envoit des enveloppes identifiables, qui identifient immédiatement la personne, tout comme les assedics . Pour ce qui est des prestations, ce problème est encore plus délicat, puisque si une personne paye le 07/-08-ou 09, elle sera obligatoirement repérée comme éremiste, vers le 10-11 comme allocataires des assedics, vers le 26 comme un potentiel salarié . Le propriétaire, la poste, le concierge et les voisins n'ont pas besoin de savoir qu'un tel est au chômage .Il faut donc supprimer tout envoi identifiable, voire attribuer une boîte spéciale(l'e-mail pourrait très bien tenir ce rôle)(s'il n'y avait pas ce problème de confidentialités) . Puis il faut verser ces sommes en même temps que les salaires, voire sur les salaires, lorsque les salariés touchent des prestations sociales . Quelquepart, on imagine des chômeurs et des SDF, sur une chaîne de télévision, dans un loft . Une honte pour un pays . Car imaginez une personne fimée 24h/24, imaginez une personne qui verrait ses moindres pensées et gestes dispatchés, imaginez une personne qui verrait son destin, dispatché . Comment peut-elle espérer, dans ce cas, réussir sa vie ou sa carrière ? Comment peut-elle s'épanouir ? Puisque ce qui intéresse un tel ou un tel, est bel et bien pris . A défaut de progresser, dans ce cas, on ne peut que stagner(au meilleur des cas) et régresser(en fonction de la volonté de tel ou tel courant) . Si un jour, l'on admet que tout ceci a déjà été fait, quelles conséquences y auraient-ils? Pour un pays qui se dit être un pays des droits de l'homme et un modèle social . Si on laisse faire, on échouera tous sur une ile déserte comme des PENGUINS, qui attendent le vide(qui en anglais se dit GAP), donc qui attendent le GAPORALI.

ericjeanloicbreton, 2003-04-15 10:15:52
Permalien | Ajouter un commentaire |